解決產(chǎn)業(yè)問(wèn)題進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新 實(shí)現(xiàn)低碳目標(biāo)

【導(dǎo)讀】：在由中國(guó)城市科學(xué)研究會(huì)、北京市豐臺(tái)區(qū)人民政府主辦，生態(tài)城市研e專業(yè)委員會(huì)承辦的“生態(tài)城市中國(guó)行”活動(dòng)中，中國(guó)城科會(huì)生態(tài)城市研究專業(yè)委員會(huì)副主任委員兼秘書(shū)長(zhǎng)，深圳建筑科學(xué)研究院院長(zhǎng)葉青認(rèn)為長(zhǎng)辛店生態(tài)城的成果，首先歸功于政府規(guī)劃部門(mén)的大膽創(chuàng)新。

中國(guó)城科會(huì)生態(tài)城市研究專業(yè)委員會(huì)副主任委員兼秘書(shū)長(zhǎng)，深圳建筑科y研究院院長(zhǎng)葉青

在由中國(guó)城市科學(xué)研究會(huì)、北京市豐臺(tái)區(qū)人民政府主辦，生態(tài)城市研究專業(yè)委員會(huì)承辦的“生態(tài)城市中國(guó)行”活動(dòng)中，中國(guó)城科會(huì)生態(tài)城市研究專業(yè)委員會(huì)副主任委員兼秘書(shū)長(zhǎng)，深圳建筑科學(xué)研究院院長(zhǎng)葉青認(rèn)為長(zhǎng)辛店生態(tài)城的成果，首先歸功于政府規(guī)劃部門(mén)的大膽創(chuàng)新。目前國(guó)內(nèi)很多地區(qū)不能創(chuàng)新形成突破的障礙來(lái)源于規(guī)劃部門(mén)，從技術(shù)層面看奧雅納提供了新穎的技術(shù)，由此展示的思路是可行的，在行業(yè)內(nèi)也是領(lǐng)先水平。

六年前，國(guó)家當(dāng)時(shí)還沒(méi)有對(duì)推行綠色建筑規(guī)?；?，也沒(méi)有制定完善的相關(guān)政策，在這樣的大環(huán)境下，長(zhǎng)辛店生態(tài)城依舊能腳踏實(shí)地的、有責(zé)任感的進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)。葉青認(rèn)為長(zhǎng)辛店生態(tài)城的案例已經(jīng)搶占了技術(shù)創(chuàng)新的制高點(diǎn)，會(huì)在生態(tài)城發(fā)展歷程里留下光輝的印記。

另外葉青也提出了2個(gè)觀點(diǎn)：

1、將長(zhǎng)辛店生態(tài)城的時(shí)間領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)抓緊抓牢，將其變成市場(chǎng)和未來(lái)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)。

基于規(guī)劃是有反評(píng)估的考核，生態(tài)低碳城市最后是要依靠具體數(shù)據(jù)來(lái)證明成效的。這其中包括兩點(diǎn)，人均碳排放和單位GDPD碳排放量。我們需要清晰我們所謂的低碳成果是跟誰(shuí)相比較。隨著時(shí)間的推移，我們的目標(biāo)、評(píng)估后的調(diào)整都需要進(jìn)行調(diào)整，這是需要認(rèn)真對(duì)待的問(wèn)題。而生態(tài)城市則是一個(gè)系統(tǒng)工程，從規(guī)劃建設(shè)到最后運(yùn)營(yíng)管理，每一步都需要注意對(duì)低碳的控制。

2、解決產(chǎn)業(yè)問(wèn)題 實(shí)現(xiàn)低碳目標(biāo)

生態(tài)城市核心問(wèn)題既不是技術(shù)問(wèn)題某種程度上也不是規(guī)劃問(wèn)題，產(chǎn)業(yè)問(wèn)題是實(shí)現(xiàn)低碳目標(biāo)的前提。我國(guó)的低碳生態(tài)城發(fā)展北京不同于發(fā)達(dá)國(guó)家，綠色城市生態(tài)建筑的理念是發(fā)達(dá)國(guó)家在工業(yè)化后期發(fā)展反省的產(chǎn)物，而我國(guó)現(xiàn)在的工業(yè)化還沒(méi)有完成，城市化進(jìn)程也只走了一半。所以生態(tài)城規(guī)劃需要讓產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、資源規(guī)劃、空間規(guī)劃三者有機(jī)的結(jié)合在一起。