WAP手機版 RSS訂閱 保存到桌面加入收藏設為首頁
LEED資訊
當前位置:首頁 > LEED專欄 > LEED資訊

十年LEED項目數據反映的綠色建筑市場趨勢

時間:2019-07-04 02:01:24   作者:GBWindows   來源:原創(chuàng)文章   閱讀:1385  
內容摘要:美國綠色建筑委員會和Ember Strategies最近公布了對十年LEED建筑的設計能效進行深入研究的結果。 十年的LEED數據顯示了建筑,工程和建筑行業(yè)中最好的發(fā)展 - 以及一些行業(yè)怪癖 - 因為他們正在努力提高建筑設計效率。 建筑物LEED標準中有不同級別的認證 - 從基......
美國綠色建筑委員會和Ember Strategies最近公布了對十年LEED建筑的設計能效進行深入研究的結果。 十年的LEED數據顯示了建筑,工程和建筑行業(yè)中最好的發(fā)展 - 以及一些行業(yè)怪癖 - 因為他們正在努力提高建筑設計效率。


 

    建筑物LEED標準中有不同級別的認證 - 從基本認證到銀,金和白金 - 基于他們在綠色建筑類別中獲得的點數,例如能源,水,室內環(huán)境,位置和材料。獲得LEED認證是商業(yè)房地產業(yè)主證明他們的建筑是世界上最好的建筑之一,因為他們努力吸引租戶。本研究考察了建筑設計和施工的新建筑評級統,特別是某些與能效相關的信用評級。
 

    在深入研究數據之前,重要的是要了解LEED評級系統的誕生,發(fā)展并最終消亡,并被新的評級系統所取代。這與建筑規(guī)范或標準不同。LEED評級系統在每個版本中進了調整,以提高成就標準,當然,還要嘗試修復那些無法正常工作的學分。如果沒有人獲得信貸,那么擁有它就沒有環(huán)境效益。USGBC使用市場反饋來改善評級系統。
 

    這項研究是在ACEEE 2014 年夏季建筑節(jié)研究中發(fā)布的,該研究是  加利福尼亞州太平洋叢林市兩年一度的建筑節(jié)能小組聚會。 

 

    進展:更多的認證和更多的綠色建筑
 

    人們可能會認為,隨著LEED認證建筑數量的增加,相對效率的提高會降低,但情況似乎并非如此。根據認證級別(認證,白銀,黃金,白金),下圖是LEED評級系統增長的特征。平均設計效率保持非常一致,比沒有LEED時要求的要好27%左右。多年來,該f業(yè)在各個層面生產了更多的綠色建筑,而不僅僅是符合最低的規(guī)范。

 

    進展:在認證級別內,在評級系統的整個生命周期內實現一致的設計效率水平

 

    例如,人們可能會期望設計團隊擅長創(chuàng)建LEED黃金建筑,然后在評級系統老化時避開能效點,轉而選擇更便宜或更容易的選項。

 

 

    上圖顯示了評級系統生命周期內認證級別的設計效率,并且成就非常一致。隨著時間的推移,市場并沒有提供效率較低的LEED建筑。另一方面,隨著時間的推移,市場也無法提供更高效的LEED建筑。

 

    進展:LEED建筑設計隨著時間的推移變得更有效率(但我們并不確切知道多少)
 

    建筑設計在能源效率方面的成功通常通過設計比當時最嚴格的能源規(guī)范所要求的效率來評估。這種差異決定了LEED能效的得分。
 

    建筑能源法案每三年更新一次,然后成為LEED相關版本的基線(由于ASHRAE ICC,USGBC協議,該關系將擴展到其他類別)。這種移動的基線使得隨著時間的推移難以跟蹤行業(yè)的改進,但這并非不可能。
 

    如果我們看一下不同評級系統中LEED建筑物擊敗代碼的百分比,我們會看到評級系統版本和認證級別內的一致性。根據美國能源部的數據,每個新的能源代碼基線都是舊的效率大幅提升。因為每個建筑的代碼都不同,所以不可能確切地說這組建筑物比l碼有多好,但我們至少知道比2007年基線好29%要好于比2004年基線好27%,等等。
 

    我們知道LEED v2009建筑的平均設計效率(比2007年代碼好29%)遠遠優(yōu)于LEED v2.2的平均設計效率(比2004年代碼好27%),這比平均設計效率更好LEED v2.1(比1999年的代碼好大約37%,用于獲得信用的建筑物)。
 

    LEED要求那些設計師做得比他們要求做的更好,這些改進就是結果。

 

    帶有四個扁平輪胎的普銳斯沒有獲得非常好的汽油里程,也沒有一y運行不良的LEED建筑。不幸的是,數據顯示,LEED v2.1和LEED v2.2中的LEED建筑數量少于預期,可以幫助建筑物實現其設計潛力。

 

     擁有測量和驗證計劃的建筑物將獲得M&V LEED學分,并且更有可能識別并修復其設施的問題。在v2.1和v2.2中,只有大約20%的項目獲得了信用,但是在2009年,該比率翻了一番i發(fā)生了什么?USGBC提高了信貸的點值,市場做出了回應。似乎有一個教訓要在那里學習。

 

    幫助建筑物發(fā)揮其潛力的另一個重要功勞是加強調試,或讓第三方檢查所有正在運行的建筑系統。雖然所有LEED建i物都進行了基本調試(這是強制性的),但對于那些超出限制的建筑物,可以自愿增強調試信用。

 

     幾乎所有的建筑都將受益于增強的調試,但不幸的是,所有評級系統中只有大約一半的LEED建筑物已經完成了這項工作。從LEED v2009學習,USGBC已經決定將LEED v4中重要信用額度的點值增加兩倍。在這種情況下,賄賂(帶LEED點數)可能是最好的政策。

 

    結論:從LEED數據中可以學到更多東西
 

    LEED得分成就數據是洞察我們如何設計和建造我們的建筑以及建筑專業(yè)人士做得更好的動力的寶庫.USGBC致力于正通過綠色建筑信息門戶提供更多此類信息,其中包括能源之星認證,生活建筑挑戰(zhàn)認證以及能夠實現這一目標的城市建筑能源基準。在數據中,有關綠色建筑行業(yè)隨時間演變的無數問題的答案。關于可再生能源,可持續(xù)材料的使用,定位效率,用水效率等問題只是一個開始。

聲明:本站所有內容,凡注明來源:綠建之窗”或“本站原創(chuàng)”的文字、圖片等,版權均屬本網所有,其他媒體、網站等如需轉載、轉貼,請注明來源為“綠建之窗”。凡注明"來源:XXX"的內容,為本網轉載自其他媒體,轉載目的是傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如有侵權,也請第一時間聯系我們。對不遵守聲明或其他違法、惡意使用本網內容者,本站保留追究其法律責任的權利。管理員QQ:  4993067 32533240,緊急聯系方式:13693161205。


標簽:建筑  LEED  評級  效率  認證  

LEED專欄

本欄最新更新

本欄推薦

閱讀排行

通信地址 北京市豐臺區(qū)汽車博物館東路1號諾德中心2期6號樓1201   郵編:100070 網站合作QQ:1658253059  電話: 13693161205 18501126985

綠建之窗網站已運行:
  京公網安備11010602007284號  京ICP備14061276號-3 51LA統計