綠色建筑與海綿城市的相關(guān)性和統(tǒng)籌建設(shè)探討

浙江南方建筑設(shè)計(jì)有限公司
        摘要：在工業(yè)4.0發(fā)展之前，傳統(tǒng)工業(yè)以資源消耗與大力開發(fā)為主，給生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重破壞，從而導(dǎo)致了人類社會(huì)生存的危機(jī)。經(jīng)過多年來的研究與多重解決方案的應(yīng)用，當(dāng)前的生態(tài)環(huán)境已經(jīng)相對(duì)改善，正在向著“天人合一”的和諧共處方面發(fā)展。本文以綠色建筑與海綿城市的相關(guān)性和統(tǒng)籌建設(shè)探討作為研究題目，具體論述中結(jié)合日常工作經(jīng)驗(yàn)，概述了綠色建筑與海綿城市的內(nèi)涵；分析了二者之間的相關(guān)性；并以此為基礎(chǔ)，探討了綠色建筑與海綿城市的統(tǒng)籌建設(shè)問題。
        關(guān)鍵詞：綠色建筑；海綿城市；相關(guān)性；統(tǒng)籌建設(shè)
        當(dāng)前，我國已經(jīng)進(jìn)入到總體經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)的新階段，對(duì)于生態(tài)文明的戰(zhàn)略實(shí)踐進(jìn)入到了關(guān)鍵時(shí)期。一方面，生態(tài)文明從系統(tǒng)控制的角度，囊括了人類社會(huì)安全生存的諸多要素，并將此類要素關(guān)聯(lián)到了各行各業(yè)各領(lǐng)域的實(shí)踐之中；另一方面，通過擴(kuò)大市場機(jī)制在配置資源方面的作用，研發(fā)了綠色建筑與海綿城市建設(shè)方案，有效的將生態(tài)文明戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)換到了現(xiàn)代城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的“頂層設(shè)計(jì)”高度，進(jìn)而加強(qiáng)了“建設(shè)中發(fā)展，發(fā)展中建設(shè)”的新理念[1]。下面以此為出發(fā)點(diǎn)對(duì)主題展開具體討論。
        1、綠色建筑與海綿城市內(nèi)涵
        1.1綠色建筑內(nèi)涵
        綠色建筑的內(nèi)涵主要體現(xiàn)在系統(tǒng)性的“節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)、降低污染”方面。具體應(yīng)用中，要求以當(dāng)前建筑項(xiàng)目產(chǎn)品生產(chǎn)制造的產(chǎn)業(yè)鏈條為準(zhǔn)，在建筑的設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)、材料與設(shè)備環(huán)節(jié)、生產(chǎn)施工環(huán)節(jié)、市場營銷環(huán)節(jié)、建筑運(yùn)營管理環(huán)節(jié)，建立綠色建筑項(xiàng)目管理體系。從當(dāng)前的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)分析，其特征集中于“生態(tài)建筑”的研發(fā)設(shè)計(jì)與“生產(chǎn)管理”的“綠色化”方面。
        1.2海綿城市內(nèi)涵
        海綿城市的研發(fā)成功，一方面，吸收了我國古代哲學(xué)中的“天人合一”思想和“風(fēng)水學(xué)”技術(shù)；另一方面，從城市規(guī)劃設(shè)計(jì)與城市問題治理的角度，科學(xué)的將古代知識(shí)理論和現(xiàn)代需求進(jìn)行了匹配，實(shí)踐了“在創(chuàng)新中傳承，在傳承中發(fā)展”的科學(xué)理念。就內(nèi)涵而言，海綿城市是一種以“水”與“城”的關(guān)系為基礎(chǔ)的“水彈性城市”建設(shè)方案，能夠?yàn)槌鞘协h(huán)境提供一種類似于“海綿”功能的過渡空間，進(jìn)而化解城市洪澇問題，建立一種新型的城市環(huán)境的場景。通過對(duì)海綿城市方案的應(yīng)用，既解決了“城市病”，擴(kuò)增了“空間綠色空間”，也有效的提升了“城市品質(zhì)”，創(chuàng)造了一種能夠“詩意的棲居”的新型城市類型。
        2、綠色建筑與海綿城市相關(guān)性分析
        綠色建筑與海綿城市雖然屬于針對(duì)不同問題的解決方案，但是，通過對(duì)其內(nèi)涵的理解，與對(duì)其實(shí)踐應(yīng)用效用的總結(jié)，可以認(rèn)識(shí)到二者之間存在一定的共有屬性，為其提供了相關(guān)性研究的可能。下面結(jié)合日常工作經(jīng)驗(yàn)，分別從應(yīng)用原則層面、應(yīng)用目標(biāo)層面、應(yīng)用方法層面對(duì)其相關(guān)性展開具體分析。
        2.1應(yīng)用原則層面的相關(guān)性
        從應(yīng)用原則方面看，綠色建筑與海綿城市都是對(duì)于生態(tài)文明戰(zhàn)略的具體實(shí)施方案，因而旨在解決與城市規(guī)劃設(shè)計(jì)相關(guān)的建筑生態(tài)問題、城市環(huán)境問題。具體而言，一方面，在應(yīng)用中，二者都將應(yīng)用對(duì)象瞄準(zhǔn)了生態(tài)文明建設(shè)，旨在化解城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中存在的具體問題；另一方面，二者均采用了“節(jié)能”與“和諧”的理念，構(gòu)建了人類社會(huì)與生態(tài)環(huán)境之間的適應(yīng)性關(guān)系。
        2.2應(yīng)用目標(biāo)層面的相關(guān)性
        在綠色建筑與海綿城市的實(shí)際應(yīng)用中，二者均以系統(tǒng)性的效用生產(chǎn)效率提升作為應(yīng)用的基本原則，轉(zhuǎn)變了以物質(zhì)生產(chǎn)效率提升為單一目標(biāo)，擴(kuò)增了應(yīng)用后的生態(tài)效益、社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益。另一方面，綠色建筑與海綿城市的應(yīng)用目標(biāo)定位，除了生態(tài)文明的基本目標(biāo)之外，又增加了客觀環(huán)境與社會(huì)主體之間的互動(dòng)，形成了“主客相互作用”的新目標(biāo)，使“天人合一”的理念轉(zhuǎn)換到了實(shí)際的現(xiàn)實(shí)發(fā)展之中。

        2.3應(yīng)用方法層面的相關(guān)性
        從應(yīng)用方法層面分析，二者共同體現(xiàn)了總體經(jīng)濟(jì)體系中的“系統(tǒng)控制”思想與“體系化管理”思路，進(jìn)而通過思路轉(zhuǎn)變，創(chuàng)新了應(yīng)用實(shí)踐層面的新方法。比如，在綠色建設(shè)中對(duì)的系統(tǒng)性設(shè)計(jì)與體系的項(xiàng)目管理，以及在海綿城市應(yīng)用方法中的，城市文明整體建設(shè)等，都是從方法的層面，全面轉(zhuǎn)變了粗放式發(fā)展方向，將其轉(zhuǎn)型到了集約化的可持續(xù)發(fā)展方向，從根本上改變了建筑行業(yè)與城市環(huán)境建設(shè)中的“增長方式”[2]。
        3、綠色建筑與海綿城市統(tǒng)籌建設(shè)分析
        在現(xiàn)階段對(duì)綠色建筑與海綿城市進(jìn)行統(tǒng)籌建設(shè)，既要注重發(fā)揮行政管理層面的制度優(yōu)勢(shì)，也應(yīng)該積極促進(jìn)協(xié)同合作，擴(kuò)大協(xié)同效應(yīng)，并配套的培育一些適用于統(tǒng)籌建設(shè)的人才，推進(jìn)統(tǒng)籌建設(shè)階段的系統(tǒng)性實(shí)踐。具體分析如下：
        3.1“統(tǒng)籌規(guī)劃”，發(fā)揮管理制度優(yōu)勢(shì)
        首先，需要從綠色建筑與海綿城市方案的共性因素進(jìn)行發(fā)掘，明確二者在城市文明建設(shè)中的功能，進(jìn)而將其納入到城市規(guī)劃設(shè)計(jì)大項(xiàng)之下，運(yùn)用“統(tǒng)籌規(guī)劃”的思路，設(shè)計(jì)統(tǒng)籌規(guī)劃方案。其次，要注重我國城市文明建設(shè)與生態(tài)文明戰(zhàn)略之間的關(guān)聯(lián)，發(fā)揮行政管理方面的制度優(yōu)勢(shì)，通過宏觀調(diào)控的路徑，在城市文明與生態(tài)文明之間構(gòu)建起一個(gè)具有共性的“城市環(huán)境”建設(shè)目標(biāo)。第三，在設(shè)計(jì)方案與管理制度配套完成的條件下，通過“協(xié)同合作”的方式，加快統(tǒng)籌規(guī)劃方案實(shí)施中的資源優(yōu)化配置。
        3.2“協(xié)同合作”，增強(qiáng)資源優(yōu)化配置
        “統(tǒng)籌規(guī)劃”屬于城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中的理論設(shè)計(jì)，因此，在執(zhí)行操作層面，要注重資源優(yōu)化配置。具體而言，一方面，在明確統(tǒng)籌規(guī)劃目標(biāo)之后，要運(yùn)用當(dāng)前已經(jīng)經(jīng)過實(shí)踐證明，確定其有效的全要素分析方法，根據(jù)不同的建設(shè)方案、建設(shè)主體、建設(shè)范疇、建設(shè)內(nèi)容，建立“協(xié)同合作”機(jī)制。另一方面，在“協(xié)同合作”機(jī)制運(yùn)用的過程中，需要運(yùn)用“大數(shù)據(jù)”技術(shù)進(jìn)行全面的數(shù)據(jù)化管理，將“協(xié)同合作”轉(zhuǎn)變成為可以進(jìn)行定量管理的資源數(shù)據(jù)采集、分析、統(tǒng)計(jì)、中心分析，實(shí)施動(dòng)態(tài)化的資源優(yōu)化配置。需要注意的是，“統(tǒng)籌規(guī)劃”中的“協(xié)同合作”，需要以協(xié)同效應(yīng)，將基本的統(tǒng)籌建設(shè)物質(zhì)生產(chǎn)效率，擴(kuò)增到效用生產(chǎn)效率提升高度，進(jìn)而確保“統(tǒng)籌規(guī)劃”方案實(shí)踐中的生態(tài)效益、社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益獲得同步增長[3]。
        3.3“培養(yǎng)人才”，實(shí)施系統(tǒng)配套建設(shè)
        “統(tǒng)籌規(guī)劃”與“協(xié)同合作”的實(shí)踐，離不開“大數(shù)據(jù)”的數(shù)據(jù)化管理，因此，需要配套的對(duì)專業(yè)型人才進(jìn)行綜合素質(zhì)培育。建立與“統(tǒng)籌規(guī)劃”方案，相匹配的“培養(yǎng)人才”方案。具體而言，既要注重以案例的方式，進(jìn)行知識(shí)結(jié)構(gòu)方面的全面培育；也應(yīng)該通過業(yè)務(wù)技術(shù)的訓(xùn)練，使實(shí)踐管理人員能夠?qū)⒆陨淼膶I(yè)技能優(yōu)勢(shì)與數(shù)據(jù)分析部門的技術(shù)應(yīng)用技能結(jié)合起來，進(jìn)而根據(jù)“統(tǒng)籌規(guī)劃”項(xiàng)目，以及“協(xié)同合作”崗位設(shè)置，合理的配置各類人才，真正做到“材盡其用”，最終構(gòu)建可以實(shí)施系統(tǒng)配套建設(shè)的核心管理團(tuán)隊(duì)，使綠色建筑與海綿城市的統(tǒng)籌建設(shè)落到實(shí)處。
        4、結(jié)束語
        總而言之，在生態(tài)文明的戰(zhàn)略高度，綠色建筑與海綿城市屬于單獨(dú)分立的實(shí)踐方案；由于二者之間又存在著共性特征的相關(guān)性，因此，有必要在總體經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)的新階段，積極發(fā)掘其共性相關(guān)因素，從而運(yùn)用統(tǒng)籌規(guī)劃的方式，將二者納入到現(xiàn)代城市規(guī)劃設(shè)計(jì)之中，發(fā)揮其資源優(yōu)化后的比較優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)我國現(xiàn)代城市文明建設(shè)工作。結(jié)合以上分析可以看出，綠色建筑與海綿城市，既有共同化解生態(tài)危機(jī)的共性，也具備獨(dú)立系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)后，降低環(huán)境污染與解決現(xiàn)代城市建設(shè)問題的屬性。因此，建議在現(xiàn)階段，一方面，增強(qiáng)對(duì)二者共性的研究；另一方面，借助對(duì)共性因素的發(fā)掘，研發(fā)設(shè)計(jì)一些具有統(tǒng)籌建設(shè)價(jià)值的應(yīng)用方案，真正發(fā)揮出資源優(yōu)化整合后在生產(chǎn)要素方面的比較優(yōu)勢(shì)，提升其效用生產(chǎn)效率。
        參考文獻(xiàn)
        [1]陸紅梅.建筑綠化、綠色建筑與海綿城市——第七屆建筑綠化發(fā)展暨海綿城市建設(shè)(上海)高峰論壇[J].園林,2019,11(8):92-93.
        [2]任國瑞.基于綠色理念的城市綜合體技術(shù)應(yīng)用研究[J].居舍,2018,13 (22):70-71.
        [3]褚彥杰.基于海綿城市理念的綠色建筑雨水設(shè)計(jì)[J].給水排水,2019,53 (S1):228-230.