WAP手機版 RSS訂閱 保存到桌面加入收藏設為首頁
行業(yè)資訊
當前位置:首頁 > 新聞資訊 > 行業(yè)資訊

綠色建筑虛打概念牌 真正推行仍有難度

時間:2013-08-22 09:02:18   作者:綠建之窗   來源:新華網(wǎng)   閱讀:1115  
內(nèi)容摘要:導讀:隨著房地產(chǎn)業(yè)競爭的加劇,眾多房企紛紛打出“綠色牌”,“綠色社區(qū)”、“節(jié)能環(huán)?!薄ⅰ吧鷳B(tài)社區(qū)”等字樣成為各大樓盤的核心賣點,究竟怎樣的樓盤才算是真正的“綠色社區(qū)”?在關于“綠色建筑”的推廣上,政府在公共項目上有所補貼,但對開發(fā)商的補貼上尚未形成有效的抵?。从灵搲q驕倌拷允牽綠...

導讀:隨著房地產(chǎn)業(yè)競爭的加劇,眾多房企紛紛打出“綠色牌”,“綠色社區(qū)”、“節(jié)能環(huán)?!薄ⅰ吧鷳B(tài)社區(qū)”等字樣成為各大樓盤的核心賣點,究竟怎樣的樓盤才算是真正的“綠色社區(qū)”?在關于“綠色建筑”的推廣上,政府在公共項目上有所補貼,但對開發(fā)商的補貼上尚未形成有效的機制。

從零星到舉目皆是,綠色建筑變成了中國地產(chǎn)商們爭相追逐的對象。

隨著房地產(chǎn)業(yè)競爭的加劇,眾多房企紛紛打出“綠色牌”,“綠色社區(qū)”、“節(jié)能環(huán)?!薄ⅰ吧鷳B(tài)社區(qū)”等字樣成為各大樓盤的核心賣點,究竟怎樣的樓盤才算是真正的“綠色社區(qū)”?而“綠色建筑”在普通大眾面前也顯得尤為抽象。URS偉信中國區(qū)規(guī)劃建筑業(yè)務董事總經(jīng)理、工學博士楊波面對記者,講述了他眼中的“綠色建筑”。

“綠色建筑”強調(diào)的是一種居住體驗

在楊波看來,“綠色建筑”不僅僅適應于狹義上的建筑層面,而應作為一個充分利用設計理念,尋求人類技術同自然資源的契合點,從而貫徹于建筑項目全壽命周期,即從項目的設計到建造,甚至于直到拆除全過程中的概念。

“從主體上說,綠色建筑應實現(xiàn)低資源消耗的最大化。從客體上講,應將項目對環(huán)境的影響控制到最小。最關鍵的是,綠色建筑的概念更應該作為一個人類的生活方式所出現(xiàn)?!睏畈ū硎?。

2006年我國實施的《綠色建筑評價標準》是迄今為止國內(nèi)最權威的“綠色y筑”評價體系。2007年由住建部發(fā)起的“綠色建筑評價標識”也將依據(jù)建筑評價標準給予綠色建筑星級評定。因此,并非僅僅使用了“綠色建材”便可稱為“綠色建筑”,更不是一些人所認為的,單憑項目的綠化效果作為其是否可成為“綠色建筑”的判斷標

但由于我國“綠色建筑”尚處于起步階段,同美國的LEED,英國的BREEM,我國香港地區(qū)的HK-BREEM等較成熟的評價體系相比,仍存在一定缺陷,有待于進一步完善。

“綠色建筑”實則節(jié)省成本開發(fā)商勿短視

綠色建筑成本高昂,目前市場上綠色建筑多用于高端改善型項目,但這種情況其實主要是因為專業(yè)人才的缺失,實際上,一個好的設計產(chǎn)品未必會造成很大的成本壓力。尤其在建筑環(huán)節(jié),不僅需要借鑒現(xiàn)代的技術手段,同時也要吸取優(yōu)秀傳統(tǒng)住宅的精髓,譬如山東的海草房,延安窯洞等,我們的先輩在住宅建造中有著高深的智慧,巧妙的以人為本的設計方式是綠色建筑的核心要點。

一個有長遠發(fā)展規(guī)劃,具備核心競爭力的開發(fā)商,完全可以而采取犧牲部分利益獲取價值的方法。在建造階段或許會提高部分成本,但運營階段卻能大大降低消耗。從開發(fā)的全壽命周期來看,反而是為開發(fā)商節(jié)省了成本。

楊波最后說道:僮罡本的問題在于現(xiàn)在的‘綠色建筑’產(chǎn)業(yè)是由政府主導推廣,而開發(fā)商抱著吸引客戶的目的未將動作做到實處,加之整個社會的關注度較低。所以市場上真正的綠色建筑可謂寥寥無幾。”

“綠色建筑”多為概念牌推行仍有阻力

為吸引眼球,市場上有很多開發(fā)商在對外宣傳時,含有包裝和夸大的成分。比如有些開發(fā)商在宣i時偷換概念,僅僅將綠化做得美觀一些,便大張旗鼓的自封為“綠色建筑”,對客戶造成誤導。

現(xiàn)在對“綠色建筑”信息的了解在業(yè)內(nèi)與普通大眾之間已經(jīng)出現(xiàn)了嚴重的不對稱性,使開發(fā)商在宣傳時有機可乘,也使“綠色建筑”在大眾之間很難得以推廣。

楊波表示,國外有許多典型的案例經(jīng)驗值得學習。譬如英國的“零碳工廠”項目,強調(diào)對環(huán)境無害的零碳設計,曾經(jīng)幾度帶領客前去學習,而我們國家卻鮮t這樣的代表性項目出現(xiàn)。概念震天響,經(jīng)典案例卻無處尋。

t波分析道:開發(fā)商要加強自律的同時政府也應在推廣過程中有更多作為。楊波稱,在關于“綠色建筑”的推廣上,政府在公共項目上有所補貼,但對開發(fā)商的補貼上尚未形成有效的機制。

盡管國家規(guī)定了購買綠色建筑在金融貸款上有一定優(yōu)惠,但實際上還并沒有形成具體可行的強制執(zhí)行標準,某國有銀行的個貸業(yè)務員就向記者確認,目前購買“綠色建筑”并不是能達成房貸優(yōu)惠的條款之一,目前房貸優(yōu)惠,還是僅從誠信度和資產(chǎn)評估的角度考量。

一位財經(jīng)專家分析道,即使日后形成了完整的貸款利率優(yōu)惠政策,也不見得對推行產(chǎn)生巨大作用,目前的房價高企,而綠色建筑必然會增高售價,那么消費者在買得起和住得好兩項選擇中,應該會首選前者,如果消費者沒有動力買,開發(fā)商就沒有動力建,“綠色建筑”要普及起來仍有阻力。

(來源:新華網(wǎng) )


標簽:房地產(chǎn)業(yè)  總經(jīng)理  開發(fā)商  中國區(qū)  大眾  

新聞資訊

本欄最新更新

本欄推薦

閱讀排行

通信地址 北京市豐臺區(qū)汽車博物館東路1號諾德中心2期6號樓1201   郵編:100070 網(wǎng)站合作QQ:1658253059  電話: 13693161205 18501126985

綠建之窗網(wǎng)站已運行:
  京公網(wǎng)安備11010602007284號  京ICP備14061276號-3 51LA統(tǒng)計