WAP手機版 RSS訂閱 保存到桌面加入收藏設為首頁
日照采光
當前位置:首頁 > 綠建軟件 > 日照采光

技術分享丨綠色建筑采光審查常見問題釋疑

時間:2022-09-11 18:13:23   作者:GBWindows   來源:行業(yè)網(wǎng)站   閱讀:1149  
內(nèi)容摘要:背景2013年,我國發(fā)布了《建筑采光設計標準》GB50033-2013,該標準中提出了天然采光照度、采光系數(shù)的限值;2014版和2019版的《綠色建筑評價標準》GB/T50378以及由此編制的地標,均為天然采光賦予了較多的分值。根據(jù)PKPM全國產(chǎn)品服務體系收集到的信息,住宅建筑、......

背景

2013年,我國發(fā)布了《建筑采光設計標準》GB50033-2013,該標準中提出了天然采光照度、采光系數(shù)的限值;2014版和2019版的《綠色建筑評價標準》GB/T50378以及由此編制的地標,均為天然采光賦予了較多的分值。根據(jù)PKPM全國產(chǎn)品服務體系收集到的信息, 住宅建筑、教育建筑、醫(yī)療建筑的天然采光需強制達標;同時,各類建筑的采光都是目前綠建中考察最多的條文之一,甚至很多省份對天然采光的達標情況提出了強制性要求。

然而,評價標準往往只給出了對標分值,但卻未明確給出計算結(jié)果的統(tǒng)計分析方法,這反而成為了目前各地審查采光結(jié)果時最常見的問題。比如,某項目綠建評審時遇到一條意見:“8.2.6條室內(nèi)采光,抽審的模型校核時生成的達標比例結(jié)論和送審的室內(nèi)光模擬報告數(shù)值不一致,模型校核計算達標面積為74.8%,而送審的室內(nèi)光模擬報告為67.3%,請復核。”

很多從業(yè)者在看到這兩個數(shù)字時,也會認為其中必定有一個是錯誤的。經(jīng)過深入了解,發(fā)現(xiàn)校核人員和編制報告的人員采用的統(tǒng)計分析方法不一樣。而從工程應用及評價的角度來看,目前可以認為這兩個數(shù)字都不是錯誤的。

原因解析

01

標準要求

因為《綠色建筑評價標準》國標及地標均未給出采光的計算方法和統(tǒng)計方法,所以目前大多數(shù)項目都依據(jù)《民用建筑綠色性能計算標準》JGJ/T449-2018進行計算和結(jié)果統(tǒng)計分析。

《民用建筑綠色性能計算標準》JGJ/T449-2018第6.4.5條明確說明:“采光達標面積比的計算應符合現(xiàn)行國家標準《采光測量方法》GB/T5699的規(guī)定?!?/span>

技術分享丨綠色建筑采光審查常見問題釋疑

同時,在該標準第6.4.5條的條文說明中 (P117頁),也對采光達標面積的統(tǒng)計方法給出了說明,如下圖所示。 該方法的統(tǒng)計原則可以歸納為“將房間的各網(wǎng)格點的結(jié)果取平均值,若某些房間的平均值大于標準值,則認為該房間所有面積都達標;若某些房間的平均值小于標準值,則取該房間的達標區(qū)域即為達標面積。

技術分享丨綠色建筑采光審查常見問題釋疑

02

軟件實現(xiàn)

因《民用建筑綠色性能計算標準》JGJ/T449-2018在各地的落實情況不完全一致,為兼顧全國用戶的需求,PKPM的采光軟件PKPM-daylight提供兩種采光達標面積的統(tǒng)計方法, 綠建統(tǒng)計法和 逐點統(tǒng)計法。

技術分享丨綠色建筑采光審查常見問題釋疑

(1)綠建統(tǒng)計法:實際上就是按照上述 《民用建筑綠色性能計算標準》JGJ/T-449-2018中推薦的計算統(tǒng)計方法,該計算統(tǒng)計方法來源于 《采光測量方法》GB/T5699。綠建統(tǒng)計法是將測量點的平均采光系數(shù)值和采光系數(shù)標準值比較,得出的達標比例。

案例介紹

模型:建筑為公共建筑,南北朝向?qū)?,每層六個房間,其中主要功能房間為普通辦公室,模擬普通辦公室的采光達標面積比,共四層。

主要功能房間(普通辦公室)面積:404.7㎡

房間高度:4m,最大進深17.5m,面寬27.6,窗地面積比0.27

小結(jié):

經(jīng)用采光模擬計算得到,最大采光系數(shù)值19.2,最小值0.3,平均采光系數(shù)為4.5,大于采光標準限值3.3,故按照綠建統(tǒng)計法計算統(tǒng)計后的采光 達標面積比為 100%。

技術分享丨綠色建筑采光審查常見問題釋疑

三維視圖

技術分享丨綠色建筑采光審查常見問題釋疑

達標點示意圖(綠色為達標點,紅色為不達標點)

技術分享丨綠色建筑采光審查常見問題釋疑

采光結(jié)果圖

2)逐點統(tǒng)計法:不考慮平均值的情況,嚴格按照單個網(wǎng)格點是否大于限值進行統(tǒng)計,將各測量點的采光系數(shù)值和標準值進行比較,得出的達標面積比。

以上文的同一案例為考察對象,對比統(tǒng)計分析結(jié)果可以得到以下結(jié)論。

小結(jié):

經(jīng)用采光逐點模擬計算得到,最大采光系數(shù)值19.2,最小值0.3,采光標準限值為3.3。 單個網(wǎng)格點與限值比例后,達標的網(wǎng)格點占總網(wǎng)格數(shù)量的比例為46.5%,按照逐點統(tǒng)計法計算統(tǒng)計后的采光達標面積比例為46.5%

03

結(jié)論

“綠建統(tǒng)計法”和“逐點統(tǒng)計法”的達標面積比例確實有一定的差異,但從統(tǒng)計學的角度來說,這兩種方法都是正確的,只是關注的點不一樣,“綠建統(tǒng)計法”更重視多個網(wǎng)格點的平均情況,“逐點統(tǒng)計法”更重視每個網(wǎng)格的獨立情況。兩種方法在各地審查時的選用也不完全一樣。

“ 綠建統(tǒng)計法”依據(jù)來源于《民用建筑綠色性能計算標準》JGJ/T-449-2018和《采光測量方法》GB/T5699,目前大多數(shù)省市中都采用這種統(tǒng)計方法判斷得分。

投稿:劉劍濤、陳金亞

聲明:本站所有內(nèi)容,凡注明來源:綠建之窗”或“本站原創(chuàng)”的文字、圖片等,版權(quán)均屬本網(wǎng)所有,其他媒體、網(wǎng)站等如需轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼,請注明來源為“綠建之窗”。凡注明"來源:XXX"的內(nèi)容,為本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的是傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如有侵權(quán),也請第一時間聯(lián)系我們。對不遵守聲明或其他違法、惡意使用本網(wǎng)內(nèi)容者,本站保留追究其法律責任的權(quán)利。管理員QQ:  4993067 32533240,緊急聯(lián)系方式:13693161205。


通信地址 北京市豐臺區(qū)汽車博物館東路1號諾德中心2期6號樓1201   郵編:100070 網(wǎng)站合作QQ:1658253059  電話: 13693161205 18501126985

綠建之窗網(wǎng)站已運行:
  京公網(wǎng)安備11010602007284號  京ICP備14061276號-3 51LA統(tǒng)計