應(yīng)用心得：BIM江湖演義——ArchiCAD VS Revit(3)

     三、文檔方面的比較 

    本s的文檔籠統(tǒng)包括兩方面內(nèi)容，一是2D工具，二是布圖打印。渲染、漫游方面我自己應(yīng)用較少，暫不列入對比范圍，見諒。文檔方面總的來說ArchiCAD以多年的積累扳回一局。 

   （1）線條。ArchiCAD的線條工具靈活性與s利性都無與倫比。首先是創(chuàng)造性地加入箭頭等線端形式；其次是線型靈活，自定義線型也很容易，可輕易做出“線圖案”的效果（如土壤填充），這在AutoCAD中是個(gè)難題。線條的編輯更是隨心所欲，一個(gè)小面板四兩撥千斤，比如pline加點(diǎn)，在AutoCAD中又是個(gè)極麻煩的操作，ArchiCAD則只需鼠標(biāo)一點(diǎn)一拉即可。Revit的線條工具可說中規(guī)中矩，無功無過。它的“拾取”功能有點(diǎn)相當(dāng)于ArchiCAD的魔術(shù)棒，但邏輯性比后者強(qiáng)，后者是不分墻板柱線，只要是連續(xù)的線段都給你一下拾取，常常拾多了。 

   （2）文字。ArchiCAD的文字工具相當(dāng)完善，比AutoCAD強(qiáng)的地方是大段文字幾乎不影響速度（全是TrueType字體），而比AutoCAD弱的地方是沒有段落退縮、編號(hào)等功能。Revit的文字工具很不給力——字高設(shè)置之麻煩前面已經(jīng)提到，另一點(diǎn)讓人難以接受的是，如果你遇到一個(gè)傾斜的文字，你永遠(yuǎn)無法知道它的角度，也無法匹配。強(qiáng)烈建議文字工具加上一個(gè)角度參數(shù)，再把字高、字體、字寬比例設(shè)成實(shí)例參數(shù)。 

   （3）標(biāo)簽。兩者的標(biāo)簽功能類似，但ArchiCAD仍比Revit要靈活。Revit的標(biāo)簽是無法旋轉(zhuǎn)的，你能斷舐穡吭因還是文字工具沒有角度參數(shù)。它還無法在標(biāo)簽處加入一些注釋性的文字，改族也不行，雖然可以加入對象的“注釋”參數(shù)，但有時(shí)同樣的物體需要不同的注釋，這就很麻煩。ArchiCAD的標(biāo)簽很多有“自定義”一欄，即使沒有也可以修改gsm加入，比較方便。 

   （4）尺寸標(biāo)注。兩者都無法讓國內(nèi)用戶滿意。相對而言，ArchiCAD好一些，至少會(huì)避讓（盡管它只往固定的一側(cè)避讓，讓人很無奈），但Revit的尺寸標(biāo)注居然不會(huì)自動(dòng)避讓，敢問一句，國外的施工圖尺寸都是疊在一塊的嗎？ 

   （5）填充。ArchiCAD在填充方面的表現(xiàn)讓人詫異。一方面它編輯邊界極其方便，另一方面它修改密度極其麻煩，而且無法傳遞。我覺得這在編程技術(shù)上應(yīng)該是毫無問題的，加X、Y兩個(gè)方向的比例參數(shù)就是了，無法理解程序的設(shè)計(jì)n圖。Revit可直接應(yīng)用AutoCAD的填充圖案，這有一定的吸引力（ArchiCAD也可以，周折些）。另一個(gè)顯著區(qū)別是ArchiCAD的填充有前景和背景，一開始可能很不習(xí)慣，但它其實(shí)很巧妙地解決了一些顯示上的問題，并且填充的樣式更為豐富。此外，ArchiCAD的實(shí)體填充可以設(shè)置各種透明度，n一點(diǎn)優(yōu)于Revit。

   （6）各種本地化符號(hào)。諸如圖名圖號(hào)、剖切號(hào)、索引號(hào)等等，無疑都是ArchiCAD領(lǐng)先了。舉個(gè)簡單的例子，Revit硬是無法做出符合國標(biāo)的剖切號(hào)（文字在短線對出位置，方向跟隨剖切方向），它的剖切號(hào)n字永遠(yuǎn)是固定角度的——原因又是文字工具沒有角度參數(shù)！在制作這些本地化符號(hào)方面，ArchiCAD的GDL語言有天然的優(yōu)勢，唯一讓人不太滿意的可能就是軸網(wǎng)系統(tǒng)了，ArchiCAD的軸網(wǎng)系統(tǒng)貌似參考Revit的，但做得不夠好，比如無法統(tǒng)一拉伸。 

   （7）布圖。這方面ArchiCAD幾近完美，在其中布圖可說是種享受，各種拖放、自動(dòng)文本、自動(dòng)鏈接、自動(dòng)索引等等讓人非常舒坦，調(diào)節(jié)視圖邊界隨心所欲，用過之后再用回AutoCAD的圖紙空間你會(huì)感覺恍如隔世。Revit每張圖的邊界都只能是矩形，不支持批量拖放。

   （8）打印。Revit比ArchiCAD要好一些，主要是因?yàn)锳rchiCAD沒有預(yù)覽。兩者對于沒有布圖的臨時(shí)打印都不太方便，打印范圍無法記錄，比例、線寬較難控制。但對于布好圖的打印出圖，尤其是批量出圖或打印成PDF文件帕秸叨嘉蘅商秈?。而ArchiCAD也有一點(diǎn)優(yōu)于Revit，就是支持打印plt文件，這在許多大型設(shè)計(jì)院的出圖流程中還是挺重要的。